Tether 在 Celsius Network 诉讼中驳斥了24亿美元比特币欺诈索赔

稳定币发行商 Tether 拒绝接受 Celsius 的比特币 (BTC) 欺诈索赔。该公司首席执行官保罗·阿多伊诺(Paolo Ardoino)对双方发生的情况进行了简洁的解释。

Tether 称欺诈索赔毫无根据

近日，Celsius Network以USDT发行人及其关联实体助长其破产为由，对USDT发行人提起诉讼。在诉讼中，起诉书指出，这家稳定币公司对比特币进行了“欺诈”和“优惠”转账，根据今天的市场价值，交易金额超过20亿美元。

因此，由于稳定币发行人在导致公司破产的关键时期的行动，破产贷方正在寻求收回倒塌房地产丢失的 BTC。

然而，阿尔多伊诺回到了记忆中，描绘了实际发生的事情。他指出，该公司向其一些客户提供USDT，原告也在名单上。它与这些选定客户的安排基本上涉及向他们提供与美元挂钩的稳定币 USDT，同时他们提供比特币的超额抵押。

“如果比特币(抵押品)的价格低于追加保证金价格，那么借款人需要发送更多的抵押品。如果不发送更多抵押品，Tether 有权清算客户的头寸，“Ardoino 进一步解释道。

该公司决定接受比特币等资产的超额抵押，这是其实施无与伦比的风险管理的战略。当比特币在 2022 年面临价格大幅下跌时，这家破产公司向 USDT 发行人伸出援手，要求后者出售其持有的 BTC 作为抵押品。

这家稳定币公司听从了这一要求，出售了比特币并将多余的部分退还给了贷方。因此，Ardoino表示，欺诈索赔是毫无根据的，因为有问题的比特币当时已经覆盖了交易所的位置。

准备寻求法律补救

除了指出诉讼文件中的其他一些缺陷外，Ardoino和团队还确认愿意在法庭上寻求补救。该公司认为这起诉讼是一场“动摇”诉讼，但指出将努力为更广泛的市场设定先例。

据报道，Celsius Network甚至对自己的用户提起了一系列诉讼。目标是尽可能多地收回资金以偿还债权人。USDT发行人的抵制是其为该公司试图提起诉讼的其他用户集体发言的方式。

这家稳定币巨头在与监管打击和诉讼作斗争方面有着悠久的历史。今年 7 月，Tether 和 Bitfinex 因违反《商品交易法》(CEA) 的指控而面临修订后的集体诉讼。原告 Matthew Script、Benjamin Leibowitz、Jason Leibowitz、Aaron Leibowitz 和 Pinchas Goldshtein 声称被告抬高了加密商品的价格，该公司否认了这一说法。